Paradoxuri Mioritice,

Paradoxuri Mioritice care nu mai mira pe nimeni dar ofera un u(o)mor de calitate.
Iau in discutie reactia Magistraţilor Tribunalului Bucureşti la actiunea Procurilor in 2 cazuri mediatizate recent:

1)Erectus Dan Octavian Vişan, profesorul de la liceul Jean Monnet acuzat că ar fi violat o elevă cu pofte animalice si cu tata dobitoc. Sunt sigur ca dupa ce i-a facut atata reclama la fata o sa o ia de sotie doar Fat Frumos de la Glina

2)Ulifriciul Zburator zis si Ucigasul cu BMW, Andrei Andronie care a omorat 2 oameni circuland, beat, cu 180km/h pe autostrada suspendata a lui Oprescu, pardon, pe Calea Floreasca.

Opiniile sunt proprii pornind de la asemanarile si deosebirile dintre cele doua cazuri si cum e legea aplicata. Ma rog cum se interpreteaza legea despre un "pericol public."

Concluzie cu rol de Lege universala: ai bani ai parte! se aplica si in acest caz adica fie ca esti ucigas de oameni sau ucigas de virginitati cel care are bani are castig de cauza - este mai scutit de bratul handicapat al legii din Romania;

Concluzia doi: la 17 ani nu ai voie sa faci sex - ca numai viol nu o fost ala - dar ai voie sa fii omorata la 21 ani (Ana Maria Nistor) sau la 32 de ani (Ştefan Robert Micu). Ambii au fost omorati de un Ulifrici zburator si sau drogat de 20 ani lasat liber pe strazi fara camasa de forta de catre mamica si taticu scumpi de ei.

Concluzia trei: tantalai astia de Judecatori si Procurori decid ca profesorul Erectus este prea bagacios si prea periculos sa dezvirgineze ceva tinere cu dorinta sa de sex sa fie lasat liber pe strazi dar Sfantul Andrei Bulionaru care regreta faptele si promite sa nu mai faca este doar un ingeras care nu ar face rau nici la o virgina de acum in colo.

O paralela onorata instanta (poate ati fost prea ocupata sa numarati banii primiti)
Zic unii ca "Una din patru tinere a făcut sex înainte de vârsta de 16 ani – STUDIU"
Deci viol sau nu, curiozitate sau placere la 16 ani unele fetitzte, inocente drept, sunt "amenintate" de sex si unele dintre ele sunt mai curve decat ne putem noi gandi.
...Bietul Erectus - vina lui ca a gandit cu penisul- macar are o scuza mica - Penisul nu e organ destinat gandirii doar satisfacerii poftelor animalice - E rau ce a facut dar macar pe viitor daca ar pali si el ceva mai in varsta de 16 ani daca tot este prea prost sa fie discret.

Pe cand Ulifriciul - nu era condus de penis deci macar avea o optiunea de a merge incet daca era beat sau macar de a incerca sa nu omoare pe cineva. Dar la 180km/h poti zice ca avea alte ganduri, greu de zis. Dar nu e un pericol public, decide onorata instanta voi ce credeti?

Inca ceva - unde era student ulifriciul? Olanda, ai? Tara aia in care iarba e la liber aha. Si el era acolo la studiu si se si grabea sa plece repede sa nu piarda vreun joint. Da dati drumul la fiara ca e pacat de el - e asa frumos si il tinem de
prasila. Mai bine ii taiati ficusul la profesor ca il deranja in panataloni si de aia i la aratat si fetei. Saraca de ea nu s-a putut abtine. Sarmana fata sa ii faceti cunostiinta cu fiara ca ar face un cuplu tare frumos si tara asta are si ea nevoie de urmasi. Ca asa si cred ca s-au nascut acesti procurori si judecatori, politisti si politicieni. Un fel de cocarleala intre politisti si curve. Stiu ca nu toti cei enumerati sunt atfel dar procentul lor e asa de mic ca e greu sa nu generalizezi.

Noi restul om emigra...